印度的大學(xué)圖書館資源分配模型之二
4? 模型
4.1? 包括基礎(chǔ)額度的模型
??? 每個(gè)系的經(jīng)費(fèi)分配額：
???????????????????????????????????????????????????
??? 給定的
?，每個(gè)系的
即?
由以下公式?jīng)Q定：
???? 其中?
???? 因此，??????????????????????????????
4.2? 不含基礎(chǔ)額度的模型
??????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????
???? 其中
??????????????????????????????????
5? 模型例證
??? 通過(guò)表2-4給出的一些假定數(shù)據(jù)來(lái)示范模型的運(yùn)用。表2給出了各系在模型中的輸入變量（成分因子），模型共包括9個(gè)因子，資源共分配給大學(xué)所有15個(gè)系。
表2 各院系模型中的輸入變量或成分因子?
?
|
序列號(hào) |
系別 |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
|
1 |
哲學(xué) |
10 |
6 |
4 |
2 |
0 |
1 |
4 |
1 |
11 |
|
2 |
社會(huì)學(xué) |
30 |
6 |
2 |
4 |
0 |
2 |
3 |
1 |
9 |
|
3 |
政治科學(xué) |
19 |
6 |
2 |
3 |
1 |
2 |
5 |
2 |
6 |
|
4 |
經(jīng)濟(jì)學(xué) |
45 |
6 |
5 |
3 |
2 |
3 |
6 |
3 |
6 |
|
5 |
數(shù)學(xué) |
20 |
8 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
4 |
12 |
|
6 |
物理 |
60 |
10 |
3 |
2 |
3 |
0 |
5 |
6 |
38 |
|
7 |
化學(xué) |
72 |
18 |
19 |
2 |
4 |
3 |
8 |
14 |
32 |
|
8 |
微生物學(xué) |
21 |
7 |
7 |
3 |
5 |
2 |
4 |
9 |
17 |
|
9 |
生物技術(shù) |
54 |
13 |
4 |
3 |
5 |
5 |
3 |
8 |
23 |
|
10 |
地質(zhì)學(xué) |
18 |
6 |
5 |
2 |
3 |
1 |
4 |
4 |
14 |
|
11 |
計(jì)算機(jī) |
85 |
12 |
0 |
1 |
2 |
2 |
3 |
2 |
29 |
|
12 |
植物學(xué) |
19 |
7 |
16 |
3 |
5 |
8 |
7 |
8 |
21 |
|
13 |
動(dòng)物學(xué) |
30 |
6 |
12 |
2 |
4 |
3 |
6 |
5 |
25 |
|
14 |
電子商務(wù) |
60 |
6 |
7 |
2 |
2 |
2 |
5 |
1 |
10 |
|
15 |
管理學(xué) |
76 |
7 |
3 |
3 |
2 |
4 |
4 |
4 |
7 |
|
合計(jì) |
619 |
124 |
90 |
36 |
40 |
39 |
69 |
72 |
– |
|
?
?
?附：列：I.學(xué)生，II.教師，III.研究員，IV.研究項(xiàng)目＜50萬(wàn)盧比，V.研究項(xiàng)目＞50萬(wàn)盧比，VI.研究助理，VII.出版物：印度期刊，VIII.出版物：國(guó)際期刊，IX.期刊平均價(jià)格（盧比）
表3 各系所的學(xué)生當(dāng)量因子
?
|
<序號(hào) |
<系別 |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
TotalIX |
NS+NSE X |
|
1 |
哲學(xué) |
30 |
16 |
10 |
0 |
3 |
12 |
6 |
15 |
92 |
102 |
|
2 |
社會(huì)學(xué) |
30 |
8 |
20 |
0 |
6 |
9 |
6 |
5 |
84 |
114 |
|
3 |
政治科學(xué) |
30 |
8 |
15 |
10 |
6 |
15 |
12 |
5 |
101 |
120 |
|
4 |
經(jīng)濟(jì)學(xué) |
30 |
20 |
15 |
20 |
9 |
18 |
18 |
5 |
135 |
180 |
|
5 |
數(shù)學(xué) |
40 |
4 |
5 |
20 |
3 |
6 |
24 |
15 |
117 |
137 |
|
6 |
物理 |
50 |
12 |
10 |
30 |
0 |
15 |
36 |
35 |
188 |
248 |
|
7 |
化學(xué) |
90 |
76 |
10 |
40 |
9 |
24 |
84 |
35 |
368 |
440 |
|
8 |
微生物學(xué) |
35 |
28 |
15 |
50 |
6 |
12 |
54 |
15 |
215 |
236 |
|
9 |
生物技術(shù) |
65 |
16 |
15 |
50 |
15 |
9 |
48 |
25 |
243 |
297 |
|
10 |
地質(zhì)學(xué) |
30 |
20 |
10 |
30 |
3 |
12 |
24 |
15 |
144 |
162 |
|
11 |
計(jì)算機(jī) |
60 |
0 |
5 |
20 |
6 |
9 |
12 |
25 |
137 |
222 |
|
12 |
植物學(xué) |
35 |
64 |
15 |
50 |
24 |
21 |
48 |
25 |
282 |
301 |
|
13 |
動(dòng)物學(xué) |
30 |
48 |
10 |
40 |
9 |
18 |
30 |
25 |
210 |
240 |
|
14 |
電子商務(wù) |
30 |
28 |
10 |
20 |
6 |
15 |
6 |
15 |
130 |
190 |
|
15 |
管理學(xué) |
35 |
12 |
15 |
20 |
12 |
12 |
24 |
5 |
135 |
211 |
|
合計(jì) |
620 |
360 |
180 |
400 |
117 |
207 |
432 |
265 |
2,581 |
3,200 |
? |
?
?
附：列：I.教師NSE，II.研究員NSE，III.研究項(xiàng)目＜50萬(wàn)盧比NSE，IV.研究項(xiàng)目＞50萬(wàn)盧比NSE，V.研究助理NSE，VI.出版物：印度期刊NSE，VII.出版物：國(guó)際期刊NSE，VII.期刊平均價(jià)格（盧比）NSE，IX.各系所有學(xué)生當(dāng)量因子之和，X.各系NS+NSE?
表4 模型1和模型2各自的院系資金分配模型?
?
|
序號(hào) |
系別 |
現(xiàn)有的 分配額 |
B |
C |
模型1：包括基本預(yù)算 |
模型2：不包括基本預(yù)算 |
||
|
總量 |
損益 |
總量 |
損益 |
|||||
|
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
||
|
1 |
哲學(xué) |
225,000 |
56,250 |
167,344 |
223,594 |
-1,406 |
223,125 |
-1,875 |
|
2 |
社會(huì)學(xué) |
225,000 |
56,250 |
187,031 |
243281 |
18,281 |
249,375 |
24,375 |
|
3 |
政治科學(xué) |
225,000 |
56,250 |
196,875 |
253,125 |
28,125 |
262,500 |
37,500 |
|
4 |
經(jīng)濟(jì)學(xué) |
225,000 |
56,250 |
295,313 |
351,563 |
126,563 |
393,750 |
168,750 |
|
5 |
數(shù)學(xué) |
525,000 |
131,250 |
224,766 |
356,016 |
-168,984 |
299,688 |
-225,312 |
|
6 |
物理 |
525,000 |
131,250 |
406,875 |
538,125 |
13,125 |
542,500 |
17,500 |
|
7 |
化學(xué) |
1,270,000 |
317,000 |
721,875 |
1,039,375 |
-230,625 |
962,500 |
-307,500 |
|
8 |
微生物學(xué) |
525,000 |
131,250 |
387,188 |
518,437 |
-6,562 |
516,250 |
-8,750 |
|
9 |
生物技術(shù) |
525,000 |
131,250 |
487,266 |
618,516 |
93,515 |
649,687 |
124,687 |
|
10 |
地質(zhì)學(xué) |
525,000 |
131,250 |
265,781 |
397,031 |
-127,969 |
354,375 |
-170,624 |
|
11 |
計(jì)算機(jī) |
625,000 |
156,250 |
364,219 |
520,469 |
-104,531 |
485,625 |
-139,375 |
|
12 |
植物學(xué) |
625,000 |
156,250 |
493,828 |
650,078 |
25,078 |
658,437 |
33,437 |
|
13 |
動(dòng)物學(xué) |
625,000 |
156,250 |
393,750 |
550,000 |
-75,000 |
525,000 |
-100,000 |
|
14 |
電子商務(wù) |
165,000 |
41,250 |
311,719 |
352,968 |
187,968 |
415,625 |
250,625 |
|
15 |
管理學(xué) |
165,000 |
41,250 |
346,172 |
387,422 |
222,422 |
461,563 |
296,562 |
|
合計(jì) |
7,000,000 |
1,750,000 |
5,250,000 |
7,000,000 |
0 |
7,000,000 |
0 |
|
?
附：B為基礎(chǔ)額度，C為增量預(yù)算
??? 表3給出了包含的每個(gè)變量的NSE。其中NSE是根據(jù)前面給出的特定權(quán)重來(lái)?yè)Q算的。表中給出了每個(gè)變量的NSE以及每個(gè)系的NSE總和（列IX）。期刊的平均價(jià)格分為四個(gè)級(jí)別，并分別被賦予5NSE、15NSE、25NSE以及35NSE四個(gè)權(quán)重。期刊的平均價(jià)格級(jí)別越高，賦予的權(quán)值NSE也最大。列X是每個(gè)系的NS與NSE之和。
????表4體現(xiàn)了基于模型1和模型2方法的基礎(chǔ)上的各系資金分配情況。分配的總預(yù)算量不變，為7,000,000盧比。在模型1的例子中，基礎(chǔ)額度固定于總預(yù)算量的25％（列II給出了各系的基礎(chǔ)額度）。列III是經(jīng)過(guò)以上公式計(jì)算出的增量成分。列IV是分配給各系的資金總額，它等于基礎(chǔ)額度與增量成分之和（即列II加列III）。列V顯示了引進(jìn)模型1的方法后，每個(gè)系分配到資金的損益情況。列VI給出了根據(jù)模型2系統(tǒng)各系的資金分配量。模型2的應(yīng)用帶來(lái)的增減體現(xiàn)在列VII。
??? 利用模型1進(jìn)行資源分配后，每個(gè)系分配到的金額發(fā)生了很大的變化。與之前相比，15個(gè)系中，7個(gè)系分配到的資金都減少了，8個(gè)系增加了。有趣的是，諸如管理學(xué)、電子商務(wù)等新興學(xué)科所在院系獲得的資金增量，超過(guò)了100％。另一方面，諸如物理學(xué)、化學(xué)、數(shù)學(xué)、地質(zhì)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)等傳統(tǒng)學(xué)科所在的院系的份額減少了。在社會(huì)科學(xué)各系中，經(jīng)濟(jì)學(xué)系也分配到了更多的資金。模型2資源的分配形式與模型1類似，然而模型2的損益差額擴(kuò)大了。模型2是一個(gè)純粹的完全競(jìng)爭(zhēng)模型的例子，與模型1中的例子不同的是，資金的分配單一地取決于成分因子。
結(jié)論
??? 大學(xué)圖書館基于績(jī)效的資源分配模型能提供公平和透明的預(yù)算分配方案。由于它建立在不同的績(jī)效指標(biāo)上，在分配預(yù)算上，模型是有效的，資源流向具有更高效產(chǎn)出的用途。模型具有柔性，易適用于任何給定的情形。分配過(guò)程中，模型充分發(fā)揮了公平因素的作用。拉力因子和推力因子的適當(dāng)組合將會(huì)使模型趨實(shí)用和相互關(guān)聯(lián)。模型將有助于大學(xué)各院系的全面進(jìn)步以及使資源更好的為它們服務(wù)。
?
編譯自：
The Bottom Line: Managing Library Finances. Vol. 19 No. 3, 2006, pp. 103-110??
編譯：陳娟??? 廈門大學(xué)圖書館?
校對(duì)：蕭德洪? 廈門大學(xué)圖書館，Sogg截圖